1.Пока пролог. Мера труда - время жизни в труде. 2.Сказочка-задачка. К безденежному изобилию. 3.Система содействия. Посредник безденежного трудообмена. 4.Формула существования. Формула обычного производства. 5.Формула разрушения. Схема разрушения России. 6.Тупик. От генеральной установки. 7.Расширенный взгляд на разрушение России. 8.Экономика трудозатратного времени. 9.Труд Обмен Союз.
10.Заказ Подряд Союз. 11.ЗПС.Содействие в развитиии. 12.Обоснование целительного содействия. 13.Замечания к новому рынку. 14.Капитализм. 15.Социализм. Коммунизм. 16.Последствия респектуальных, безденежных, элементов.17. Демонизм. Респектуализм. 18.Налоговые порядки.
1.Пока пролог.
Деньги используются , в основном, для обмена результатами труда.
Но кто и когда доказал, что деньги это единственная , или лучшая форма выражения трудовложений.Деньги позволяют, с одной стороны, обменивать свой труд на меньший и иметь неограниченные потери и, с другой стороны, иметь не равный выгодный обмен и получать право использовать труд многих других.
Основная характеристика денег в том, что они не имеют точного, однозначного отношения к труду. Мера труда и мера денег соотносятся, по существу, произволом стороны обладающей преимуществом. Он ограничивается лишь допустимостью меры нужды слабейшей стороны. Деньги могут выражать экономические законы лишь с точностью по допустимости меры нужды. Нуждающийся, отдаст всё ни за что, и это лишь спрос и предложение.
Деньги позволяют операции отторжения и присвоения огромных трудоёмкостей одной лишь хитростью, или авантюризмом. С помощью денежной формы экономических операций общество не только содержит огромную массу присвоителей, отдаёт им самое лучшее, что оно способно произвести,
но и ставит эту массу, её активнейших представителей, своим управленческим авангардом, ведущим его от катастрофы к катастрофе и определяющим миллионы и миллионы на пожизненные страдания и гибель.
Деньги это демоническая форма выражения трудовложений и операций с ними, затягивающая людей в адскую воронку.
Дайте стране безденежную экономику и она поднимет её народы к невиданному процветанию и духовности.
Есть безденежные экономические формы. Они по детски просты и гениально умны. Потрясающий парадокс в том, что будто какая-то сила не позволяет людям повернуть взгляд ума в сторону духовной равнозначности труда.
Труд, это вложение индивидуальной жизни. Индивидуальные жизни все равнозначны и труд можно измерять временем, временем жизни в труде. Но жизнь, это не просто течение, в ней расход потенциала. Следовательно и труд можно измерять потенциалом жизни.
Далее следует очень простая сказочка, для детского ума.
Если Вы просто серьёзный товарищ, сказочку пропустите.
2.Сказочка - задачка.
Жили были на селе: Топор без дома, но востёр. Пила - крыша текла. Глеб - без штанов хлеб. Даша без дров каша. Маша - портняша, пока хворостяша. Денежки - Боб, с молодцами Гоп.
В сказочке денежки все у Боба. Он поет вином Пилу, прикурить даёт топору.
Даша кормит лишь Машу, за хворостяшу. Но кончается каша, не купить Даше пшеняши. Гниёт хлебаша у Глебаши. Течёт крыша у Пиляши. Не пускают в дом Топоряшу.
Всё ясно, ситуация как в Российской, у нас, Ленинградской Экономике. Далее задачка: как в сказке будут развиваться события, если Бобу не мешают другие Бобы. Или если мешают и поразному?
Понятно, без денег ни кто, ни кому, ни чего не даёт, а денежки все у Боба. Все берут у Боба под проценты, и все ему отрабатывают время. Время ещё остаётся, но ни кто , ни кому за бесплатно - ни чего!
Предлагается решение тут простое. Пусть в сказочке Маша отмечает, кому , сколько трудового времени в услугах и вещах дано, и кто, сколько отдал своего времени на заказные дела. Всего два списка. Список дающих и список берущих. Причём не имеет значения кто кому и чего. Важно лишь в каком списке и сколько и когда отмечено. Важно, чтобы ни кто долго в одном списке не пребывал, а ежедневно, еженедельно переходил из одного в другой.
Подумайте, как просто и замечательно! Желаешь что-то получить,- подумай, что от тебя могут принять, на что твои трудосилы. Отдал! - Теперь делай заказ, что надо. Непременно к тебе придут и ... "всё на блюдечке"!
А теперь, что с Бобом? Он может все заказать за свои денежки, почти как раньше. Только не ему теперь будут служить молодцы Гоп. И прибыли ссудного капиталла не будет. Будет равноценный обмен, и сам Боб сможет вступить в колхоз наёмным бригадиром.
Подумайте, пожалуйста. Колхоз тут не сможет быть советским, и начальников-председателей быть не может. Будет свободное сотрудничество и содействие. Вот какая весёлая сказочка. Кто прочитал,- Вам спасибо.
У кого есть время, пожалуйста, приглашаю дальше.
3.Система содействия.
Суть.
Далее показывается, что денежная система трудообмена, это одна из возможных таких систем и притом демоническая. Далее станет ясно, что нам необходима и другая система трудообмена, духовная, через Труд Обмен Союз, ТОС. ТОС отличается от системы взаимозачётов тем, что взаимных зачётов в нём нет. ТОС регистрирует договорную сделку двух сторон, совершенно не имеющих между собой ни каких контактов: сторону желающую получить нечто безоплатно, заказчика, и сторону желающую иметь гарантированное возмещение, поставщика.
В Систему ТОС обе стороны обращаются тогда, когда взаиморасчёт невозможен или затруднён. Смысл этого в том, что поставщик отпускает продукт одному предприятию, а возмещение получает от другого. ТОС фиксирует баланс. Сколько отдал одному, столько получишь от другого. Получатель возмещает полученную трудоёмкость, деньги, через другую связь. ТОС фиксирует баланс. Сколько взял у одного, столько вернёшь другому.
Деньги - не время, время - не деньги.
Если ориентиролваться от обычного взгляда, то деньги это документ дающий право на использование чего-то, что, будто-бы, cделано самим, и там где то оставлено, на время, ... хотя, тут обман и огромные ценности ...Есть деньги,- бери своё, дорабатывай и обменивай на большие деньги. Нет денег, - якобы, ни чего не сделал, нечего взять на доработку. Есть только у себя сам,- вот и продай себя, или честно - за дёшево, или с обманом - за дорого.
Но есть и другой взгляд. Если ты специалист, то тебе все отдадут своё бесплатно, на доработку. Могут предложить и себя, бесплатно, вырезать что, или вставить. Тут что сделал - не твоё, только доработка твоя, за неё и получишь. Доработка, это твой труд, твоё время жизни, вложил его в одно, что надо другим, - вернут в другом, что надо тебе.
Подумай, пожалуйста. Второй подход для Человечества перспективней. ТОС, Труд Обмен Союз, на этом подходе строится.
4.Формула существования.
Последняя власть в России заставила всех стать экономистами. Теперь все знают, что каждый может выжить только от дохода "D" от продажи чего-то "П". Но "П" нужно прежде сделать. Для этого необходимо купить комплектующие, материалы, энергию .."К" и купить некоторую технику "С", и ещё, заплатить налоги, на общие не продуктные расходы "Н" и на социальные нужды "Ц", и обязательно оставить деньги на зарплату "Р". Только после этого можно воспользоваться трудовыми силами, собственными ресурсами и родить "П" на продажу.
А1. Пt1 <[ Д1 - К - С - Н - Ц = Р ] = Пt2. Пt2 > или = Пt1.
В нормальных условиях, продукт последующего периода должен быть больше, или равен продукту предыдущего периода. Но в наших условиях, производство падает, зарплата не выплачивается. Дохода "Д" не хватает на зарплату "Р", на технику "С" и даже на материалы "К". Равенство в формуле существования нарушается, превращая её в формулу разрушения. Ниже рисунок демонстрирует это превращение в условиях реального взаимодействия предприятий и интересов собственников.
5.Формула разрушения.
Прежде чем рассматривать формулу разрушения предприятий, надо признать, что таковой она является, в основном, ввиду поддерживаемого правящей группой режима авантюристической свободы, свободы причинения ущерба в эгоистических интересах.
Свободные авантюристические группы присасываются всюду к потокам движения ценностей и обирают и производителя и покупателя. Они же завладевают предприятиями и формируют свою мафизированную управленческую элиту. Рассмотрим рисунок "К".
Положим, здесь два взаимодействующих предприятия. Д1- полный доход собственника от продажи продукта - П. Продукт поступает на рынок, [голубая линия от П] далее другому предприятию. С него деньги за продукт с Д2 через рынок поступают на Д1, где полный доход предприятия от всего продукта, за период. Далее, собственник расплачивается за займы, инвестиции -и, платит налоги - н, ц, выделяет себе сумму на присвоение - б в иностранные банки. За остаток денег - Д2, покупает всё необходимое для возобновления производства и остаток использует на оплату робов - Р. Далее, новый продукт - П, собственник стремится продать и так, чтобы вернуть все расходы и более...
В чём же здесь разрушительность? Пока , просто это:
и - займы, инвестиционные последствия, процентные выплаты от заимствований. б - произвольное отчисление собственника в заграничные банки (в помощь иностранным банкирам?!). н, ц - часть н, ц, как не рациональное завышение, за тех кто уклоняется...
Далее хуже. Фигурой, представляется рынок. Для рынка к производителю часто приклеивается посредник. Возможно это группа бывших своих работников воспользовавшихся авантюристической свободой режима. Это группа лихачей присвоения на потоке произведенных ценностей, она может изрядно подсасывать предприятие, если оно государственное, и, в конце концов, выкупить это предприятие, и образовать над ним свою управленческую мафию.
и, б, н, ц, и посредник,- безусловно представляют большие трудности предприятию, но это не всё. Рассмотрим как идут взаимодействия предприятий, пока, без посредников. Система самого порядочного рынка, не говоря о всех условиях настоящего момента, требует от каждого человека, и тем более, предприятия, - требует максимального эгоизма. Идёт борьба, продать подороже, купить подешевле. Пожалуйста представьте сами по схеме это! Неизбежно одна из сторон теряет.
В результате, одна из сторон, продажу произведёт по цене ниже стоимости, а закупку необходимого произведёт по цене выше стоимости. Не случайная цепь таких событий приводит к разорению, в начале, тех, кто оказался прежде в худшем положении, а затем и лакомых для дельцов государственных предприятий.
На рисунке - К, элемент ТР, слева, представляет предприятия производяшие продукт не потребляемый, типа оружия, на налоговые, бюджетные деньги, элемент - ТР справа, представляет аналогичные предприятия, но дающие продукт полезный, типа дорог, элемент - Л, представляет население живущее на налоговые деньги, пенсии, элемент - рррр, представляет трудящихся потребителей. Представление через данный рисунок движения потоков денег и продуктов, в системе авантюристической свободы позволяет видеть как она ведёт Россию к разложению, сокращению производства и вымиранию. .
6.Тупик.
В капиталистической рыночности частная эксплуатация беспредельна, ограничивается она только терпимостью робов и способностью их к борьбе. Защита прав проигрывающих, создание структур помощи, благотворительности, на каждой территории идёт в трудной и длительной борьбе, через страдания и смерть поколений.
Разрушение производства России может идти до полного передела собственности, пока она не окажется в руках наиболее жестокой и хитрой демонической группы. Условия труда, жизни, начнут улучшаться для большей части населения, только если робы начнут сплачиваться в борьбе за права.
Но в разрушении и распродаже России выиграет прежде всего иностранный капитал. Россия будет распродана иностранцам своими малоимущими активистами наживы. Они не связывают себя с Россией, опираясь на мировую свободу перемещения.. Россия или вовсе прекратит своё существование как держава, или станет поставщиком сырья и дешёвой трудовой силы , победившему международному капиталу.
В капитале всегда есть победитель и уместно ли побеждённому ставить себе в пример своего победителя?
7.Расширенный взгляд на разрушение России.
Прежде чем думать о преодолении тупика состояния, положения Россиян, необходимо совершенно чётко осознать, что это результат и порождение того факта, что к власти здесь пришла группировка
самая авантюристическая, и, даже, не просто самая авантюристическая, а, по существу, бесгражданственная, антинациональная авантюристическая группировка, действующая на разрушение и переформирование России в целях международной, по существу, мафиозированной олигархии,-
если ещё немного уточнить, на основании рассекреченных материалов, - то, ясно, олигархии, завладевшей масонским, сиономасонским движением и использующей их идеи аналогично тому, как в советское время, каръеристическая группа использовала идеи коммунизма.
Основной целью международной сиономасонской, масонской олигархии является овладение всеми потоками ценностей России, отсюда, переформирование этих потоков на свой лад. Основным документом на использование непосредственных ценностей исторически служат деньги, всякие деньги, хотя, основные управляющие рычаги пока в долларах.
Отсюда, спасать Россию необходимо прежде всего от обескровления её через денежные потоки. Поскольку очевидно, что опорой переформирований международной олигархии служит самая не сведущая, не осознающая свои цели низменная, управляемая демократией и свободой всех низменных проявлений масса, составляющая большинство, то отсюда следует:
Опорой в возрождении России не должна быть демократия, и не должна быть несведущая масса.
Если ещё учесть другие понятные положения, о чём другая тема, то истинное возрождение России видится только через безденежную форму управления потоками ценностей, и с опорой на осознающую ситуацию, развитую массу населения, свободно выбирающую Российский национальный путь.
Следует отпустить несведущую, околпаченную, перепрограммированную массу на все четыре и больше стороны, и не бороться за неё с мировой олигархией. Можно строить новую Россию не борясь за изменение курса, а создавая в России систему безденежных потоков, используя своих. не масонских россиян. Далее это будет показано с использованием рисунка - Н. Пока же к этому большие основания.
Система Возрождения.
Здесь, на примере, через рисунок -Л, представлено функционирование безденежной экономической системы. Если бы она могла быть принята большинством, то она стала бы системой Возрождения, но она может заинтересовать только тех, кто не настроен к накоплению чужого труда. Так же как в рисунке -К, здесь: П -произведенный продукт, Р - трудовая сила,В - внутренние резервы, С -
приобретаемые новые необходимые средства производства, К - комлектующие, материалы, энергия..
ЗПС - Заказ Подряд Союз, центры содействия в формировании рациональных долговременных и иных связей. ТОС - Труд Обмен Союз, центры безденежных балансов. Понятно, центры - компъютерные станции.
Задача ТОС обеспечить возможность бесплатных поставок необходимого, любому гражданину, или организации, для осуществления его намерения сделать общественно, или лично полезное трудовложение, под обязательство вернуть принятую трудоёмкость общественно полезной частью произведения. ТОС гарантирует равноценность обменов по трудозатратному времени.
Через ЗПС обеспечивается предложение и заказ, ТОС фиксирует трудоёмкость неоплачиваемого, не компенсируемого производителем заказа, под гашение этой трудоёмкости частью будущего продукта, или чем - то равноценным.
ТОС фиксирует трудоёмкость неоплачиваемой, некомпенсируемой производителю поставки, под гарантии возмещения ему соответствующей трудоёмкости необходимыми ему средствами.
Через ТОС любой производитель, частное лицо может заказать всё ему необходимое, под гарантии вернуть соответствующую трудоёмкость в определённые сроки частью своего продукта, или иначе, любому пользователю.
Через ТОС, любой производитель может реализовать свой продукт, отпустить его по любому заказу, под гарантированное возмещение в приемлемые сроки, необходимыми ему продуктами.
Вернёмся, ещё посмотрим на рисунок.
По нему, - центр, определяет всё трудозатратное время системы, -Р, и , рационально, по исторической ситуации, делит его на заказное время и потребительское время, Оба времени можно задавать разнокачественно делёнными, по необходимости управления заказами и потреблением.
Заказному времени соответствует совокупность заказного времени всех заказов на технические нужды, трудоёмкость всего технического производства расчётного периода. Потребительскому времени соответствует трудоёмкость всего потребительского производства, соответствует совокупность его трудоёмкостей за период.
Центр, наделяет субъектов-производителей системы правом на использование на свои нужды заказного времени, долей от их трудозатратного, соответствующей общественной необходимости, т.е. заказное время для производителей:
З = Х*Т*Р, где Х-коэффициент, определяющий долю от трудозатратного времени на одного работника, Т- рабочее за период время наодного работника, Р-число работников.
Центр, наделяет каждого потребителя правом на использование потребительского времени трудоёмкостью С-часов за период "Т"
С = (К+У)*Т ; сумму профессионального коэффициента и рангового, или социального коэффициента, умноженного на временной период.
Потребителям - "С",накопление потребительского времени, может начисляться на потребительскую карту в любой кассе, при первом обращении в любой день, за истекший период необращения.
Центр, оставляет всеобще согласованную долю системного трудозатратного времени на формирование специальных системных заказов.
Производителям все заказы сопровождаются ёмкостью заказного времени, которое производитель, исполняя заказ, гасит своим трудозатратным. Органы заказчика системы, в зависимости от качества исполнения заказа и рационального использования заказного времени, определяют ранг совершенства производителя, являющийся основанием для присвоения его работникам профессионального коэффициента к накоплению потребительского времени.
Ещё раз вернёмся к рисунку -Л.
На нём, как и на предыдущем, два взаимодействующих производителя. На нём: зелёные линии,- движение заказов, чёрные,- движение технических произведений, фиолетовые,- определение накопления потребительского времени, - коричневые, - потребительское производство и потребление.
Там по схеме связей, заказчики через -ЗПС, вступают в связь с производителями.. ЗПС, определяет производителю под заказ - З, всё необходимое -К и С. Производитель, готовый продукт отправляет непосредственно заказчику, другому производителю, - П на С и К, или на "рынок", магазины ТОС, где происходит потребление, через гашение трудозатратного времени продукта, потребительским временем пользователей.
Если производителю не хватает заказов, или он желает производить нечто по своей инициативе без использования заказного времени, он может сам определить себе заказ, - З, и через ТОС, по закону ТОС, получит под него всё необходимое для производства и дополнительный продукт может использовать по своему усмотрению.
На рисунке, элемент - Л, отображает не работающих потребителей, пенсионеров. Элемент "фигура" слева в низу, отображает предприятия типа производителей оружия, аналогичный элемент справа, отображает предприятия производящие продукт типа дорог, спутников.
Продукт первых не участвует в обращении, у вторых участвует. Важно здесь отметить простоту и надёжность финансирования в безденежной экономике и таких производителей Они представляются в составе других производителей не потребительской сферы.
Пусть "Все Р" есть трудозатратное за определённый период время всех работников безденежной системы РРС, а "Всё П" всё трудозатратное время потребительской сферы. Тогда
"Всё Р" - "Всё П" = "Всё З",
есть всё заказное время за тот же период в не потребительской сфере. Сюда включён труд каждого предприятия этой сферы. Отсюда, финансирование предприятий есть разделение "Всё З" по предприятиям, что по существу, есть разрешение из Центра на использование, в расчётный период, соответствующего количества трудозатратного времени, или функционирования предприятий с соответствующим количеством работников.
Но это пустое деление времени. Практически, "Всё З" делится на вложение труда в производство определённых продуктов, на осуществление определённых проектов, на развитие предприятий и т. д. Разделённое трудозатратное время определяется здесь не на производителей, а на заказчиков, которые согласуют свои проекты с подрядчиками, осуществляя заказ и сопровождая его соответствующим количеством заказного времени.
Все количественно и качественно определённые связи при этом содейственно ведутся центрами Заказ Подряд Союза. Подрядчик исполняя заказ, гасит заказное время своим трудозатразным.
Заказчики, являясь посредниками между пользавателями и производителями, исполняют роль заботливых хозяев, помогая производителям в организации рационального труда, и, в зависимости от результатов, определяют производителям коэфициэнт их класности, для определения меры накопления им потребительского времени.
Таким образом, заказчики для производителей являются, как бы, учителями, родителями и обеспечителями и уклонение производителей от исполнения норм труда, практически, невозможно ввиду неизбежно последующей оценке на пользование и профессиональное смещение. К слову, здесь можно заметить, что режим перемещений здесь не может быть волевым, он интегрально-самоотводный, об этом позднее...
Как понятно, в безденежной системе РРС нет налогов, нет разделения на особое отношение к предприятиям потребительской сферы, не потребительской сферы товарного производства и производства не товарного, затратного, оружейного. В Центре, здесь "бюджетное" общее трудозатратное время, просто, рационально, по объективным условиям, делится на пользовательские заказы и отводится производителям через ЗПС.
Тем, кто прочитав это умно видит невозможность даже похожих систем....тем далее терять время-деньги не целесообразно... Спасибо. Тех, кто допускает возможность обсуждения безденежных экономик, приглащаю далее к знакомству и слову.. Благодарю.
8.Труд Обмен Союз.
Да, конечно, безумно, не предлагаю эту безденежную экономическую систему внедрять в России вместо действующей денежной. Действующая, в пользу морально демонического типа, причём, в большей степени в пользу не Российских демонов, а международных и она держит Россию в тисках платности. Не заплатишь, не из чего и не на чем делать. Воруйте друг у друга, насилуйте друг друга, пока более удачные демоны скопят богатства, поделят Россию и будут с прислужниками богато жить богато производить. Вы что, против того, чтоб в России были богатые? А тем временем, богатства природные и технические Российских народов окажутся международными заграничными.
Безденежная экономическая система с основой на трудозатратном времени освободила бы всех Россиян от мук платности. Разве ты сейчас не готов с радостью отдать всё, что ты можешь? Готов, но кто у тебя возьмёт и кто заплатит? В безденежной системе, чем ты больше отдаёшь, что можешь, тем больше можешь получить, что надо. Службы содействия обеспечат твою отдачу, следовательно, гарантия желанного. Все будут стремиться отдать всё, как гарантия иметь всё. Все предприятия будут стремиться дать заказчику всё для его -К и С, и все будут в работе. Были бы...
Но есть любители наживы и они не откажутся служить своим зарубежным покровителям, и с их помощью выкачивать российские богатства, и у них есть соучастники и единомышленники... Ну и пусть.. Не будем ставить вопрос о смене курса... Предложим частный способ решения частной проблемы...
Поскольку, 70% поставок идут по взаимозачёту, облегчим этот процесс. Создадим Ленинградский, а затем и Российский Труд Обмен Союз. ТОС. Взаимозачёты связывают стороны.
ТОС, регистрируя безоплатные поставки, будет развязывать стороны, освобождать их для других необходимых связей. ТОС, регистрирует обе стороны сделки порознь. Сторону -поставщика зарегистрирует имеющей право на безоплатный заказ, стоимостью в его поставку, а сторону принявшую поставку зарегистрирует как обязавшуюся на ту же сумму реализовать свой продукт через ТОС.
Желаешь получить нечто безоплатно, - дай обязательство реализовать свой продукт на соответствующую стоимость через ТОС и, пожалуйста, получай. Хорошо, да. Но кто же за бесплатно поставит? Да, желающие только деньги и сейчас - ни чего не поставят. Но у нас 70% предприятий связаны долгами. ТОС развязывает долги. Бери у кого хочешь, но должен будешь только перед ТОС. Опять должен!? НЕТ. НЕТ. НЕТ. Тут принципиально другое отношение! Если берёшь "К" на возобновление производства, то ты ни чего не должен, просто это не твоё.
Ты берёшь комплектующие, энергию " на доработку", берёшь на время и возвращаешь уже в продукте. Было не твоё и есть не твоё, но в нём уже твой труд, и этого у тебя уже ни кто не отнимет, за это ты получишь сполна.
Вернут тебе в другом, то что именно тебе надо. Практически, получишь деньги (пока деньги), только на свои "личные" расходы, деньги на зарплату. А зачем тебе другие, чужие! Для производства тебе всё дадут безоплатно, ВСЁ! Да, но это потом в полностью сформированной системе. Пока же ТОС должен решать частную проблему. Желающим давать безоплатно ровно столько, сколько они могут вернуть в продукте.
Чем это выгодно сейчас , пока? Берешь что надо и за это не должен. Долгов нет и не может быть. Просто часть будущего твоего продукта уже не твоя. Часть твоего будущего продукта уже не твоя. Ну и Слава Богу! Меньше мороки продать. Его ещё нет, а он уже продан. Более того, за него уже куплено всё, что надо для производства. Его ещё нет, но он уже продан, и за него уже куплено, что надо.
Тут возникает лавина вопросов, о качестве - конкуренция не снимается..., о последствиях...Все вопросы решаются самым лучшим образом. Извините, кого утомил - до следующего ... спасибо. Кто понял глупость - всего Вам Хорошего..
8 Заинтересованным. Пожалуйста ознакомьтесь: промышленный сервис, заказ подряд, далее, разрешение возникающих вопросов.
10.Заказ Подряд Союз.
Когда у предприятий достаточно средств [есть деньги в рыночной системе, или есть накопление заказного времени в безденежной системе ] основная задача предприятий в том, что бы вступать в связи, компании с наиболее перспективным партнёром.
Теперь, когда компьютерная техника достигла такого развития, это, кажется, стало почти совсем просто, но... Но информация, для каждого типа предприятий разная, должна где-то храниться и специальным образом обрабатываться. Типы предприятий разнообразны и специфика информации у всех своя. За информацией,- технические связи, заказы, поставки, содействие..
Совсем нелепо полагать, что совершенно самостоятельные предприятия, какие они есть, могут самостоятельно развиваться и как надо. Не морально, а теперь в России, даже преступно, допускать разорение слабых предприятий. Есть слабые, не потому, что плохие, а потому, что
правила игры предопределяют слабых, правила игры делают слабых. Активные игроки рынка делают слабыми не принимающих рынок.В России десятки тысяч предприятий, и теперь, в большинстве случаев, в их управлении любители наживы, а не специалисты в области ...и России нужна рационализация и эффективизация конкретных трудовложений. Институты высоко квалифицированных, в каждой области, специалистов должны вести развитие...Учитывая всё и свободу предприятий и личностей, выходит, России нужна служба технического сервиса.
России нужна служба содействия по отраслевым предприятиям, и такая, которая собирала бы, объединяла бы родственные предприятия и вела активное их обеспечение и развитие.
Это дело на себя могут взять отраслевые институты:
спец. машиностроения... химического производства, строительства, бытового производства, транспортных предприятий, сельского хозяйства,...
Институты делят меж собой все предприятия, объединяют свои и ведут с ними содейное их развитие. Предлагают связи, производственнные союзы, дают технологии, берут на себя внешние отношения предприятий.
Если это на основе безденежной экономической системы и общественной, не государственной, общепотребительской собственности, то это уже путь, направление движения к Инфраструктуре Высшей Цивилизации. Однако, не будем смешить и дразнить бизнесменов, не будем предлагать революций, будем, далее, решать конкретные, частные проблемы.
11.ЗПС.Содействие в развитии.
Предоставим предприятиям возможность обращаться в отраслевые институты для решения конкретных задач их производства, на условиях абсолютной выгоды, т.е. не только бесплатно но и на дополнительный их выигрыш. Т.Е на условии, - обратишься за помощью,- дадим дополнительные деньги.
Институты помогают предприятию получать дополнительный доход бесплатно, оплата за помощь должна возникать лишь за часть дополнительного дохода. Разные институты охватывают предприятия комплексным промышленным сервисом, а сами должны жить за конечный результат деятельности предприятий. Институты предлагают предприятиям услуги на таких условиях, предприятия сами обращаются за услугами институтов и за услугами друг другу, и предлагают услуги сами.
Но как все они найдут друг друга, единственного своего? Вот это уже чисто информационная услуга и для её предоставлекния должен быть специальный институт поиска и информации, - Заказ Подряд Союз, или ЗПС.
Они должны представлять собой серверные центры с персоналом операторов высшей квалификации по областям обслуживания. Поскольку же мы, россияне, имеем свойство дожидаться "красного петуха" , то центры такие должны работать по активной программе ведения предприятий, активного им предложения услуг и предложения, но не снизу, на пожелания, а сверху, от божественного провидения.
Эти центры должны рационализировать деятельность предприятий и связывать всех предлагающих услуги с заказчиками и для каждого находить экономически лучший вариант имея ввиду всю Россию.
В настоящее время остро стоит проблема денег. Предприятиям не на что друг у друга купить необходимое для возобновления производства. Как было выше показано, система ТОС эту проблему снимает. Всё что им нужно, они могут получить через ТОС безоплатно, не связываясь долгами. Но откуда получить лучше? Как указывается здесь, эта задача - ЗПС.
ЗПС организует для предприятий все необходимые связи, связи поставок, услуг, услуг развития, поставки развития, весь сервис. Всё, что надо организуется и поставляется через Заказ Подряд Союз, а все на то средства обеспечит Труд Обмен Союз.
Отсюда, очевидно, понятно, что ТОС есть всего лишь одна из программ ЗПС. Одна из программ, но исполняемая в своей отдельной системе, своими специалистами. Понятно, ни ЗПС, ни , тем более, ТОС не исполняют ни каких услуг сами непосредственно, они лишь организаторы, но организаторы работающие активно, сами вступающие, где надо и когда надо, в целительные связи, создающие активные и пассивные автоматические программы. Автоматические программы исполняют основную массу активно взаимодействующих предприятий. Это пропустить.
12.Глупое обоснование ТОС.
Только для коммунистов. ЗПС на основе информации о возможностях институтов и потребностей предприятий определяют соответствующие стороны и обращаются к обоим об их взаимодействиях в области целесообразных программ. Ни у институтов, ни у предприятий нет средств, однако, ТОС обеспечит им необходимые бесплатные поставки по условиям ТОС.
ЗПС и ТОС организуют третьи стороны заказами на безоплатные поставки, третьи стороны получат работу, работу бесплатную, на условиях ТОС, за будущие поставки им четвёртых сторон.
Да, совершенно верно. Этот автор, т.е. Я, признаюсь, как думает читающий это специалист, - я идиот. Тут же безысходный круг!
Поставщик должен поработать бесплатно, да ещё,- где же ему взять всё необходимое для возобновления производства? Понятно, что хорошие специалисты, демократы, победив коммунистов, ради своего обогащения, умело распродали всё за границу и у производителя уже ни чего нет. Но, все же, если даже умные специалисты всё уже вывезли, у дураков кое-что, всё-таки, где-то осталось. А наши дураки коммунистические, дураки хапать, но не дураки изобретать, .. особенно если показать кусок хлеба и бутылку водки... Надеюсь, тут, что очень умный читатель не будет понимать это слишком буквально...
По закону ТОС, тот кто что-то дал, имеет уже абсолютную гарантию столько же получить. По этому русский дурак хоть из мусора, но что то по заказу умного института, умному предприятию, для его развития, что то сделает.
Всё уже вывезено и разорено, как от Гитлера. Но Гитлера дураки побили и из руин сделали первую в мире державу...хотя, потом прошляпили по простоте своей и позволили умным разъесть первую державу изнутри, под их хитрые, специально глупые, дискредитирующие лозунги.
У России нет иной возможности, как самой подняться из руин. Надо понимать, что все деньги вывезенные из СССР, из России, и всякие инвестиции будут тратить только на то, что бы сделать Россию только поставщиком необходимого для Запада. Это веская причина к тому, что бы Русские дураки думали сами из ничего сделать всё. Но того, кто серьёзно скажет , что из России уже вывезено всё, - считайте врагом народа..
Уж одна треть всего, наверняка, припрятана, и хитрые жиды и умные русские ждут лучших времён. И ТОС может такие времена сделать. Если Ты хитрый жид и ТОС тебе за поставку гарантирует, что надо, - зачем тебе деньги. С ними только больше мороки, - иди поищи ещё, что и где купить и не обмануться. ТОС же и ЗПС всё доставят.
Но, скорее всего, ни кто сейчас не ждёт лучших времён, просто мало у кого есть деньги, и всё что осталось, лежит на складах. Потому, стоит только ТОС приступить к операциям, как всё найдётся. Ах, да, ТОС, преимущественно, должен будет вести операции стоимостей в трудозатратном времени, или по себестоимости в деньгах! Тебе же, проклятый жид, непременно нужно присвоить, каждой сделкой, кусок чужого труда, через судный процент и т.п. Если ты такой, да Бог с тобой.. Но ты же вовсе не такой. Ты просто хороший человек, но запрограммированный, и глядя на Запад, хочешь как они.. Но посмотри на их минусы...
Вообще, жиды не плохие люди, с ними можно жить, только надо опасаться немного, что они могут раздеть. К тому же в денежной, рыночной системе жестокого человечества все мы жиды, иначе не выжить. Не обижайтесь, евреи, - это не про вас, к вам не относится. О евреях специальная тема в разделе "Масонское Всемирное Правительство." К тому же, я предупреждал это не читать. Думаю, вполне можно верить, надеяться, что русские дураки покажут, как без денег можно иметь несравнимо больше, чем за деньги, и тогда мы перестанем быть жидами судного капиталла.
13.Замечания к новому рынку.
Заинтересованный товарищ, серьёзный господин, если Вы здесь, серьёзно вам предлагаю: затронутые здесь вопросы, более глубоко рассматривать на специальных встречах. Здесь, на страницах сделать это затруднительно.
Не могу удержаться ещё раз сделать замечание. предлагаемые системы, безденежные, для заинтересованных в рынке - рынок не отменяют.
Трудообмен - не рынок, в него из рынка можно войти и в рынок выйти. Любой производитель может одновременно одной определённой долей своих ценностей быть в рынке, а другой в безденежной системе, при любом соотношении долей. Более того, система трудообмена в ТОС допускает в себе и договорные рыночные отношения, но это в ней, просто, не целесообразно.
Всё производство осуществляется в двух сферах: технической и потребительской. Если бы определить действие ТОС только в технической сфере и если без особой политики, то ТОС мог бы вести общий баланс равный нулю, но при этом производители потребительских продуктов были бы в худшем положении. При особой политике ТОС мог бы Финансировать безденежные оборонные заказы.
При действии ТОС и в потребительском производстве в его систему поступили бы потребительские продукты.. квартиры, автомобили.., значительную долю их, или все пришлось бы реализовывать без денег. Практически, в начальный период, или предприятиям не регулярно использующим ТОС, наряду с деньгами пришлось бы расплачиваться с работниками потребительским временем через временные карты, или использовать потребительские заказы.
Работники же постоянных членов ТОС могли бы иметь постоянные временные накопления функцией текущего времени. Очевидно, регулярное использование системы ТОС предприятиями потребительской сферы привело бы к возникновению [в доле использования] потребительской безденежной торговли, т.е. отпуск магазинами ТОС продуктов через гашение времени.
Техническая сторона тут проста, через кассы делается одновременное начисленгие накопления потребительского времени и снятие его на погашение трудозатратного в продукте. Однако, тут возникает вопрос о качестве продуктов системы ТОС. Стоит обратить внимание на то, что в безденежной системе довольно трудно произвести продукт, если на него не определено заказного времени, короче, если не было заказчика.
Всё производство здесь заказное. Но какой заказчик сейчас готов принять худшее, за своё накопленное заказное время? Значит, заказываться будет только лучшее. Ну а исполнение? Если исполнение низкого мирового класса, то предприятию будет определено на работника низкое значение среднего коэфициэнта накопления потребительского времени и, следовательно, все работники будут за качество бороться, и качество должное будет. Значит, в системе ТОС будет заказываться и производиться только всё лучшее.
В денежной системе, не имеющие специальных денег на развитие, не могут осваивать новых технологий. В безденежной экономике такой проблемы нет. В ней всякий трудовой коллектив имеет, по закону, долю своего трудозатратного времени на развитие. ТОС не определяет такую экономику, но позволяет её элементы сформировать. ТОС позволяет взять безоплатно и всё, что надо для развития, для внедрения новых технологий, и те, кто примет его, будут в большом преимуществе, но безоплатно, не бесплатно.
Взять безоплатно комплектующие и вернуть их в продукте, это одно, а на развитие можно взять - только за счёт своих трудосил. Тут более важна мера, но по существу, любое безденежное предприятие будет через ТОС иметь не менее на развитие, чем самое денежное. Вот чем особенно ТОС нужен России.
ТОС позволяет без денег внедрять новые технологии, ТОС позволяет включить все производства и ликвидировать безработицу, ТОС стимулирует
производство самого передового, ТОС стимулирует производить лучшее качество, ТОС позволяет определить духовную экономиау. Предприятия
использующие ТОС равны в нём во взаимодействии и в рынке будут выигрывать конкуренцию. ТОС необходим России.
Это не читать. Это коммунистам.
14.Капитализм.
Очевидно, даже дураку, если он не больной, что купить, получить, можно только то, что сделано, произведено,- и жизнь всех социальных групп определяется количеством произведенного и способом его разделения. Ещё более важен способ производства.
Капиталистический способ производства, утвердившийся на планете Земля, строится на рынке, на торге,- когда способность к производству определяется удачей в отторжении через торг судного процента, дополнительного, не компенсируемого труда, проигрывающей в торге стороны. Отторгается не компенсируемый труд неполнотой информации, ложной информацией, игрой, или давлением от преимущества положения.
Капиталистический способ производства строится именно на отторжении дополнительных, не компенсируемых трудосил, на отторжении неравноценным обменом. Это совершенно невозможно произвести при полноте и истинности информации и равноправии сторон. Но иначе, капиталистическим способом не возможно расширенное, развивающееся производство.
Тут, мне, умный и не очень, запрограммированный, или околпаченный гражданин сказал бы,- "А достижения капитализма! Уровень жизни!?"- Верно. Сейчас. В некоторых. Но сколько потребовалось горя и смертей предков и родителей, чтобы последнее поколение получило результаты новых технологий! Именно они спасают капитализм.
И теперь, сильные живут за счёт слабых. Сколько ещё страданий и смертей нужно слабым странам, поставляющим свои трудосилы "цивилизованным", что бы и их потомки ощутили результаты новых технологий. Капитализм убьёт пол России, чтобы вторая пол России процветала.
И потребление капитализма, как и производство, строится на не равноценном разделе произведенного, а в пользу занимающих преимущественное правовое положение собственников. Каждый собственник капитализма, каким бы он духовным ни был, должен считаться с тем, что все остальные, хотят они того или нет, будут ему противниками. Каолиции, компании, вроде волчьих стай, за улыбками которых - хитрость. Стаи - конкуренты, внутри борьба за лидерство.
Рассмотрим ещё раз формулу существования капитализма.
К - комплектующие, ср. производства. к - средства на них. С - новая техника. с - cредства на неё. В - окупленные, бесплатные средства. Р - трудовая сила. П - продукт. Д- полный доход. т - соб. тр. время в готовности платить. д - денежн. эквивалент "t". Ху- судный процент, коэф. некомп. выйгрыша. . з - зароботная плата. !!- рынок.
Здесь, средства "Д" производитель затратил на изготовление продукта "П". Для устойчивого производства, тем более, развития, необходимо продукт продать за средства максимально превосходящие "Д". Надо искать наиболее нуждающегося покупателя. Покупатель не знает истинной цены "П" и ориентируется на свою нужду и возможности, но стремится дать наименьшую цену. Покупатель и продавец здесь противники и оба как на войне, особенно оптовые на биржах.
Любой покупатель, отдельный специалист продающий себя, или концерн, все представители капитализма в стрессе и дезинформации, в игре, чтоб жить, и в поиске покупателя которому можно продать продукт по максимальному "Б", коэффициенту переплаты. Система рынка воспроизводит идеологию хитреца. Не будешь им - производство будет сокращаться, разоришься, будешь на дне.
Продажа закончена, надо разделить средства, - и опять борьба, - и слабейшему меньше ...
Каждый производитель, продав свой продукт, становится покупателем для следующего воспроизводства, и опять он в стрессе. Купить надо по наименьшей цене, не зная истинной стоимости продукта. Торгу подвержены при капитализме все, и сознание всех занято максимальной прибылью, при "Б" максимальном, что есть ущерб покупателю. Чтоб в этом убедиться, надо увидеть, что покупатель есть в тоже время и производитель.
На всё это сторонники кап. рыночности могут сказать, что производитель, чей продукт по качеству превосходит продукт другого, справедливо будет оцениваться на рынке выше и справедливо будет иметь высшее обеспечение. Этому не за чем возражать, если покупатели близки по возможностям, то это так.
Порок здесь совсем в другом, в том, что работники предприятия отставшего в развитии, длительное время будут переживать трагедию поражения, (Б<1) и от этих трагедий кап. системы ни кто не застрахован, а победителям победа, (Б>1) даётся не столько заботой о совершенстве, сколько хитростью и авантюризмом, и всякая победа лишь на миг.
Коэфициэнт переплаты, коэффициент отторжения, для обоих сторон кап. взаимодействия не может быть одновременно благоприятным, (Б>1), для другой стороны, это коэффициент поражения и потерь,(Б<1). В капитализме, сильнейшая сторона, сначала отторгает деньги у слабейшей, а затем, за её деньги скупает её средства. Кто скажет, что это без трагедий и кто скажет, что он хочет себе трагедий?
Мораль торга определяет удачников и неудачников. Удачникам , удача обходится демонизацией, забвением духовности. Малейшая степень духовности и ты отброшен в неудачники. Это индивидуально. А то же с предприятием, разоряет его, работники идут в неудачники искать новое положение. Это только лучшая сторона капитализма, не считая вещественных благ, которые не стоят души.
Из всего следует понять, что все удачники капитализма как минимум, вынуждены быть самыми изворотливыми и жестокими демонами, признающими и поддерживающими только послушных доставщиков прибыли, вынуждены быть готовыми, в своих интересах, на действия с любыми последствиями для всех других. Даже самый малый удачник должен быть хотя бы слугой демона.
Нет, я не виню, не обвиняю, - сожалею, что так должно быть.
Конечно, теперь при капитализме можно жить, для части общества, даже, хорошо. После сотен лет эксплуатации для развития, особенно не плохо в "цивилизованных" странах в которые идёт большой отток трудосил из слаборазвитых, и из России. Правильнее будет примерять, себя по очереди, на обе стороны капиталистических отношений, и сильнейшую и слабейшую, и крайнюю.
Конечно, не надо бороться против капитализма, ибо желающие его - достойны его и пусть они будут свободны. Кто забрёл сюда случайно, - извините, было же предупреждение это не читать.
15.Социализм. Коммунизм.
В дальнейшем будут показаны основания к различным общественным формациям и будут раскрыты сами формации. Здесь же сделаем лишь несколько замечаний, уточняющих затронутые позиции.
С социализмом, связывали, в своё время, народное, коллективистское, справедливое, товарищеское общество - противное капиталистическому индивидуализму. Однако, ещё после устранения ленинской народной группы, режим государственной диктатуры лишь использовал лозунги народности и концентрировал в управлениии противников истинного коллективизма, которые, в конце концов, свергли Верховный Совет, расстреляли народных представителей и совершили контрреволюционное реформаторство.
Как будет показано дальше, коммунизм тоже не является духовным обществом, однако в противовес полностью демоническим капиталистическим системам коммунизм является полудемонической, переходной системой к духовному обществу. Социализмом можно назвать систему близкую к системе в СССР, народно-демократическую, без диктатуры ЦК. Совершенно не правильно будет представлять режим в СССР как диктатуру КПСС. Коммунисты сами были под диктатурой ЦК и управленческой олигархии. Диктатура ЦК и Гос. Управления, это по существу. Коммунизмом же можно назвать систему определяющуюся на коллективно-государственной форме собственности, с равными правами в организации производства и распределения, представителей коллективов и представителей государства. Экономика такого общества, хотя и денежная, но она строится на законе эффективного народного производства, а не на государственном произволе, или погоне за прибылью, которая может заключать только частную выгоду.
Властвовавшая в СССР демоническая элита дискредитировала коммунистический путь и обладая монополией на информацию не допускала раскрытие истины. Искатели истины наивно надеялись на разум высшего руководства и писали до генерального секретаря, в том числе и данный автор.
Вот что писал в 88 году экономист Провозин А.Г. "Детище многочисленной группы наших теоретиков / в основном из учреждений Отделения экономики АН СССР/ вызывает после первого же знакомства с ним, в лучшем случае, крайнюю степень недоумения. /Это по поводу новой политэкономии .Замечание авт./ Взирая этот кислый плод не малого по составу, но по сути ничтожного с содержательной стороны, кружка /фактически именно кружка/ идеологов, который тем не менее вот уже более четверти века, на беду нынешних социалистических поколений и дальнейших судеб социализма, безраздельно господствует в нашей официальной фундаментальной экономической науке." Далее, Провозин подверг критике поддерживаемую элитной группой экономику разрухи и уточнил формулу эффективного производства. Вот его формула.
Р
Э = ------------------------
! T2 + T1 !
----------
!
Предприятия и объединения предприятий должны самостоятельно следовать этой формуле. Э - эффективность, Р - продукт, Т2 - прошлый труд, Т1 - живой труд. Первый ! - стрелка убывания расходов времени на Т2, второй ! - возможно и возростание Т1, но нижний ! - стрелка только убывания общих расходов трудового и сопутствующего времени на продукт. Однако, до Горбачёва Работу Провозина не допустили.
Как далее / Демонические и духовные формации / показывается, Экономика любого типа может быть достаточно эффективной, если её ведёт группа чисто соответствующего типа, заинтересованная в результате.
Инородная же группа непременно будет дискредитировать не свойственный себе тип экономики. Индивидуалистическая, диктаторская интеллигенция занявшая управленческие позиции социализма не могла не разрушать его.
Автор не разделяет ни позиции капитализма, ни позиции коммунизма, и полагает, что развивать соответстивующие системы и экономику могут заинтересованные партийные группы.
Автор предлагает гораздо более эффективную и духовную систему, но опять таки, только для заинтересованных. Эту систему можно назвать Респектуализмом. Вводить её элементы, ввиду сильных позиций демократии и коммунизма, можно не территориально, но только общинно и как содействие общин внешним для них, но национальным, разных форм собственности, Российским предприятиям.
16.Последствия респектуальных, безденежных, элементов.
ТОС и ЗПС могут и должны оказывать свои услуги всем и частным предпринимателям, но образовать общину могут лишь предприятия работники которых получат стремление к безденежному обеспечнению. Для этого должно пройти время и люди должны на практике убедиться в преимуществах для себя общинных форм. Да, респектуальные элементы избавляют человека от капиталистической погони за прибылью и вносят духовность в отношения и внутри, и во вне своих организаций. они не только производителям дают возможность существовать и развиваться без денег, но и всем активным специалистам дают возможность открывать свои дела без денег.
Есть общественная потребность, есть общественный заказ, заказное время и ЗПС непременно организует его исполнение и исполнителей наделит достойным коэффициентом накопления потребительского времени.
Чужое время невозможно ни взять, ни отнять, и своё невозможно передать, и преступникам делать нечего, если, конечно, не обменивать своё потребительское время, по курсу, на деньги.
Представьте себе все удобства безденежной системы, ну очевидно же, потребитель завалит прилавки всем производимым и высшего качества. А цены какие! Всё по себестоимости, точнее говоря, по трудозатратному времени. А оно каждому бежит в накопление как потребительское, - каждые сутки прибавка,- по коэффициенту положения.
Коллективам, организациям, на их нужды, бежит в накопление заказное время, не на возобновление производства, - на это всё поставят бесплатно,- а именно на собственные нужды, развитие.
Все заняты или в производстве, или на услугах. Производство определяется или заказным временем, или соответственно гашению времени в торговых центрах. Т.Е. всё производство рационально-заказное и контролируется заказчиком.
Конечно, у нас аппетиты большие, особенно у некоторых, которые привыкли денег не считать и не понимают, что деньги эти отняты порядком у тех, кому не дают зарплаты, или платят меньше.Для желающих, - пусть этот порядок сохраняется. Но те, кто считает такой порядок ненавистным, - по правам человека, - должен иметь реальную возможность жить по своим порядкам, в том числе, по порядкам респектуализма.
В порядках респектуализма получить больше определённого для своего положения, - невозможно. Получить больше накопления времени можно только сменив положение на более важное, соответственно, научившись более плодотворной деятельности. Следствием этого будет то, что средства концентрирующие большое количество труда, можно получить только в коллективное пользование. Однако, в духовной системе респектуализма, неудобство от этого, свойственное коллективному пользованию демонических систем, исключается особым духовным порядком пользования и рациональной технологией обслуживания.
Автомобиль в личном пользовании отнимет много потребительского времени, в коллективном, - всегда доступен и обслуживание высшее. Квартира в частную собственность потребует платы сразу, квартира в общественной собственности может окупаться сто лет. Частную, - попробуй замени! Общественную можно сдать тут и получить, просто, где ближе..
Да, от всех наших ограбленных, безденежных предприятий, лишившихся специалистов, при первых операциях ТОС, сразу ждать шедевров не реально. Некоторым предприятиям может понадобится пол года, или больше, но забираться в долги к мировому капитализму за займы, отдавать свою собственность, трудосилы за инвестиции, или отдавать свои ресурсы по дешевке, - это убийственно для России, это измена Родине, предательство своего народа, [ да свои ли они, имевшие другое гражданство и вывозящие свои капиталы отсюда]
Российским предприятиям не следует вынуждать своих специалистов продавать свои изобретения, открытия, новые технологии мировому капиталу, а следует тут создать условия для работы и жизни. ТОС и ЗПС позволят предприятиям всё делать сейчас.
Специалисты управления не пугающиеся за свои возможности отторгать трудовой капитал в личную свою собственность, думается, должны, по меньшей мере, испытать, промоделировать изложенные здесь формы и проявить в их отношении должную активность.
Понятно, российско - иностранной элите респектуальность совсем не к чему, от завоеванного права отторгать судный процент трудосил робов она не откажется. Ну и пусть. Новые господа делают себе демоническую карму и замыкают своё развитие низкими земными планами. Жаль того , кто им завидует, им надо сожалеть и строить духовную систему, общину, маленькую цивилизацию.
Заказ Подряд Союз с программой безденежного трудообмена постепенно предоставляя услуги бесплатного содействия, вовлекая всё большие массы пользователей, производителей в бескорыстные, благодатные отношения, естественно создают условия для образования духовной общины. Но это уже другая тема.
17. Демонизм. Респектуализм.
Поведение людина-человека определяется тем, какие программы записал он себе в черепную коробку. Надеяться на здравый смысл ума нелепо. Ум оперирует опытом памяти, программами. Интеллект гораздо больше, но им обладают очень немногие. Если в черепную коробку записывается, что выжить можно только в борьбе за жизнь, то ум будет искать варианты обезопасить себя и найдёт вариант - убить противника. И записавшие себе это, непременно будут бороться и при случае, - убивать.
Чем виноват убитый? С поверхности, видимости, ясно, виноват, что не сумел защититься. Если взглянуть дальше, то виноват больше дед, с генами слабости. А если взглянуть глубже, виноват опять сам, что принял правила игры за жизнь. Но ещё более виноват тот, кто убедительно убеждал бороться, ещё более виновата история всего пространства в котором циркулирует информация борьбы, и ещё более виноваты те, кто зная ложность, опасность, нелепость этой информации не раскрывал истину.
Все, кто распространяет правила борьбы между людьми - есть демоны. Разные правила борьбы, это лишь разная степень жестокости демонов. Если принять правила борьбы - проигравшие будут. Принять правила борьбы за жизнь - будут убитые.. принять правила борьбы за средства в собственность - будут бездомные.. принять правила борьбы за блага - будут голодные.. принять правила борьбы за кормушки положения (карьеризм) - будут малообеспеченные.
Цивилизации допускающие правила борьбы за значимые для жизни ценности - это демонические цивилизации. Да, они должны существовать, пока существуют носители этих правил готовые бороться за свободу их проявления.
Но есть люди не разделяющие правил борьбы, стремящиеся к товариществу, дружбе, содействию, благодати. Они тоже должны иметь право на свободное проявление своих программ - программ духовных. Далее описываются демонические и духовные системы. Выше мы уже прикоснулись слегка к безденежному элементу духовной экономики, одной из духовных систем - респектуализму.
Президентские демоны, мы знаем, круто настроены на насилие над инакомыслдящими, и всеми неправдами гонят люд по своим путям демонической игры за собственность. Более того, по всему видно, они действуют под диктовку западного капитализма на разрушение России. Это надо остановить.
Пусть сторонники капиталистических сил живут по своим законам сами, люди иных жизненных установок должны добитьсяи освобождения от власти, организоваться в свою общину и показать пример обустройства.
Люди духовных устремлений должны понимать, что активные сторонники капитализма это демоны, которые ни когда не согласятся жить вне борьбы за накопление ценностей в личную собственность, без борьбы за положение и власть, и духовный мир они будут портить и будут в нём преступниками. По этому духовным людям не нужна власть. Духовным людям нужна своя община.
Начало всем духовным общинам дают безденежные системы содействия и обеспечения. В капиталистических условиях содействие и обеспечение превращаются в бизнес по выколачиванию из нуждающихся последних накоплений.
В системах где экономика строится на учёте временных затрат, всякая общественная, или массовая потребность определяет статус обеспечения готовым её удовлетворять. Поэтому в таких системах максимально развиваются всевозможные виды обслуживания и возникает гармония взаимодействий. После начала действия ТОС, первейшей общественной потребностью будет установление экономически наиболее выгодных, точнее, рациональных связей, в том числе, информационного обеспечения, связей обеспечения новейших технологий.. Это сразу воссоздаёт систему ЗПС. Далее полное научное обеспечение, обеспечение науки, образования всем желающим.
В системе респектуализма не может быть ни каких препятствий для высшего образования всех. Ни каких конкурсов, образовательную информацию будут доставлять каждому желающему , конечно, в мере его способности её получать. Понятно, учёба дополнительна труду и труд не отменяет. Здесь образование служит труду каждого, и каждый занимает положение по наилучшей возможности показать результат.
Ни какого соперничества, каждый совершенствуется имея связь со своей перспективой. Есть потребность - даётся потребительский статус её удовлетворяющим. Улучшить свой статус - только одна возможность - научиться давать больший эффект общественной полезности. каждой степени полезности свой потребительский ранг. Соперничество и борьба не возможны, точнее, не уместны.
Сумевшему сделать больший эффект полезности ты сам уступишь своё место с удовольствием, ибо прежде тебе будет предоставлена большая возможность себя проявить с другой своей лучшей стороны, не ухудшая твоего потребительского ранга. Труд же сменившего тебя, будет более полезен и тебе, как и всем.
В системе общественной полезности, ты будешь более заинтересован, что бы все работали более эффективно и потому сам будешь с удовольствием содействовать и помогать товарищам. Секреты и игра здесь бессмысленны по существу, и совершенно не за что и не с кем соперничать.
Респектуализм определяет невиданное сервисное обеспечение, ибо сервис бесплатен для получающих его, и даёт приличный потребительский статус дающему услуги, услуги образования, оздоровления, бытового обслуживания, культурного обслуживания, транспортного. Конечно, новые виды могут быть
Чтобы понять возможности респектуализма уясните, пожалуйста , четыре момента: прочитайте систему ТОС, систему ЗПС, примите во внимание потребительский коэффициент накопления времени, дающийся каждому в соответствии с социальным статусом полезности, и ещё, полное обеспечение трудом именно на своём месте.
------------------------------------------------------
Далее три налоговые системы, невидимого налога. Предложение местному правительству.
18.Налоговые порядки.
Понятно, налоги необходимы не только для того, чтобы платить пенсионерам, но на нормальную жизнь выполняющим необходимую общественную работу, результаты которой нельзя продать. В безденежной экономической системе, как уже понятно, вопрос о налогах и оплатах не возникает. Там каждый гражданин системы получает в накопление потребительское время, функцией текущего, которое начисляется на потребительской карте при первой покупке, в любой день за прошедшее после предыдущего начисления время.
Общее потребительское время системы равно общему трудозатратному в потребительской сфере, и это время делится на всех. Отсюда, работающий может полагать, что разность его трудозатратного и потребительского времени есть его налог. Но это необходимое следствие системы не подлежащее обсуждению. Обсуждению же тут подлежит вопрос о соотношении коэффициентов накопления времени разным социальным группам и разным профессиональным положениям.
В социалистическом народном государстве тоже, после решения народных депутатов, проблемы с налогами нет. В капиталистических государствах вопрос о налогах всегда тяжёл, но и тут в национальных интересах, устанавливается мера и порядок допустимые. У нас же теперь проблема с налогами ввиду измены национальным и народным интересам президентской группой. Созданы условия разорения производителя, нет достаточных трудовложений, нет достаточно продукта, к тому же, порядок взятия налогов позволяет укрывать от них сверхприбыли дельцов.
Сделать налоговый порядок целесообразным, понятным и неотвратимым, - просто. Для этого надо только одно, - чтобы управление служило национальным интересам, а не рекомендациям западных стран заинтересованных в разрушении России .
Вот простые схемы налогов.
Через банки с покупающего предприятия. Все производители обязываются проводить все свои сделки через спец. банки. Производитель своему продукту определяет цену, банк добавляет к цене установленный процент и при оплате покупателем разность снимает в налог государству.
Просто, неизбежно, и налога как бы нет. Покупатель оплачивает налог в составе цены продукта и может не интересоваться ценой производителя, но только окончательной ценой. Понятие налога, в таком случае, вообще исчезает для всех, за исключением операторов, которых это не волнует.
С предприятий, на каждого работника процент. Налог не должен мешать возобновлению производства и развитию предприятия. Потому он должен браться с части средств остающихся после вычета на возобновление производства и должен оставлять предприятию долю на сносную зарплату работникам. Рационально снимать налог с предприятия, на каждого работника процент от средств "внутреннего дохода" фонда зароботной платы. Численность работающих утаить производителю, хозяину, сложно, как и величину зарплаты. Налоги будут неизбежно браться и будут понятны.
Только через потребительские цены. Можно с производителей налог вообще не брать. Налог вводится в цены всего, что продаётся. И в этом случае, как и в первом, понятие налога исчезает. Потребителя интересует только продажная цена, а не её происхождение. При любой схеме налога, он всё равно входит в потребительские цены, только окольным путём, и потребитель всё равно, в конце концов, возмещает любые налоги через цены, с кого бы и как бы они не брались.
--------------------------------------------------
Самая нелепая форма налога, это принятая в России, с доходов производителя не интересующаяся мерой на возобновление производства. Малотрудоёмкий продукт, если его ещё продать подороже, можно воспроизводить при таком налоге. Но налог с доходов от трудоёмкого продукта... трудоёмкие комплектующие после не купить, и производство останавливается. Это в целях западного противника. Вот чего стоит президентское "вето" на решения Думы,-- нужные законы не принять.
------------------------------
Предотвратить грозы.
